Jöfnunarmark Bruno Fernandes gegn Manchester City á laugardag var ansi umdeilt. Casemiro átti þá sendingu inn fyrir vörn City, Marcus Rashford var í rangstöðu en snerti ekki boltann, Fernandes skaut á markið rétt fyrir utan teig City og endaði boltinn í netinu. Staðan orðin 1-1 og átti hún eftir að breytast í 2-1 fyrir Manchester Untied skömmu síðar sem svo urðu lokatölurnar.
Margir eru á því að Rashford hafi með hlaupi sínu haft áhrif á það hvernig þeir Manuel Akanji, Kyle Walker og jafnvel Ederson vörðust.
Margir eru á því að Rashford hafi með hlaupi sínu haft áhrif á það hvernig þeir Manuel Akanji, Kyle Walker og jafnvel Ederson vörðust.
Dómarasamtökin svöruðu fyrirspurn NBC sjónvarpsstöðvarinnar. Þar segir að Rashford hafi ekki snert boltann og ekki haft áhrif á varnarmann og þess vegna gat VAR ekki skoðað möguleikann á augljósum mistökum. Dómarinn tók ákvörðun um að engin rangstaða væri í þessu atviki.
Aðstoðardómarinn lyfti upp flaggi sínu þegar markið var skoðað en eftir samskipti milli hans og dómarans var ákveðið að markið myndi telja. Hér að neðan má hlusta á skýringar Christina Unkel hjá CBS sjónvarpsstöðinni sem og umræðu í Vellinum þar sem þau Tómas Þór Þórðarson, Margrét Lára Viðarsdóttir og Eiður Smári Guðjohnsen ræddu atvikið.
Sjá einnig:
Akanji: Algjört grín að fyrra markið fái að standa
Our rules expert @ChristinaUnkel says Manchester United’s controversial equalizer in the Manchester Derby was right to stand.
— CBS Sports Golazo ?? (@CBSSportsGolazo) January 14, 2023
She explains why under the laws Marcus Rashford was NOT interfering.???? pic.twitter.com/T5RZ6I7Rez
Athugasemdir